如果iPhone性能优势保不住了，会对苹果造成多大影响？

在上周，势保高通公司发布了其最新的不住骁龙处理器——骁龙8Gen3。尽管这次处理器并没有采用最新的苹果3纳米制程工艺，但凭借成熟的造成4纳米制程，新芯片在计算性能、影响技术特性以及算法和应用方面都得到了显著的势保提升，高通此次的不住努力确实值得称赞。

在发布会后，人们不可避免地会将高通骁龙8Gen3与苹果的造成A17 Pro进行比较，以确定谁才是影响最强大的手机SoC，这令人十分好奇。势保目前关于这两款处理器的不住主要数据对比已经出现，让我们一起来看看！苹果

根据极客湾的测试数据显示，骁龙8Gen3在geekbench 5中的影响CPU跑分为：单核1693，多核6782。而A17 Pro的单核得分为2167，多核得分为6342。综合来看，骁龙8Gen3的单核性能较A17 Pro弱了22%，但多核性能强了7%。

CPU的性能直接影响手机的流畅度。从测试结果来看，骁龙8Gen3的CPU综合性能仍然不及A17 Pro。但值得注意的是，上一代的骁龙8Gen与A16相比在各方面都落后，而这次骁龙8Gen3已经在多核性能上实现了反超，这表明两者之间的差距在缩小。

骁龙8Gen3所采用的Adreno 750 GPU在GFX测试中显示，其在曼哈顿3.1测试中获得了280 FPS的得分。相较于骁龙8Gen2提升了24.4%，比起A17 Pro提升了37%，显示出了明显的领先优势。

但更令人惊喜的是其能效表现。虽然人们原本预计它会是一代耗电高的处理器，然而根据能效曲线的测试结果显示，骁龙8Gen3在性能显著提升的同时，功耗仅在8W至9W之间波动。相比之下，即便A17 Pro的功耗接近12W，也比骁龙8Gen3要高得多。

因此从GPU性能来看，骁龙8Gen3显然是对A17 Pro实现了彻底碾压，这主要归功于其GPU架构的巨大改进。

总体来看，尽管骁龙8Gen3在CPU性能方面不及A17 Pro，但在GPU方面却完全碾压对手，而且功耗控制也更为出色。因此可以毫不夸张地说，骁龙8Gen3比A17 Pro更为强劲。

目前，首批搭载骁龙8Gen3处理器的机型已经亮相，其中包括小米14系列。与此同时，还有许多安卓旗舰机型即将发布。因此，一些人开始提出疑问：苹果现在甚至无法保持A系列芯片的性能优势，这难道不会导致消费者不再购买苹果的产品吗？对此，我认为情况可能并不像人们所想的那样糟糕。

主要原因在于，苹果的受众中实际上并不是太注重性能的。即使在前几代A系列芯片大放异彩的时候，从iPhone X开始，苹果一直采用双层主板设计，且并未专注于散热问题。即便是具备出色性能的芯片，也只能让用户记住手机发热严重，无法充分发挥其优势。

因此，无论过去声称苹果性能强大或者性能表现不佳，问题似乎并不大。从iPhone X到最新的iPhone 15，经历了几代更新，尽管持续受到批评，但消费者仍在不断购买。这只能说明苹果的用户群并不是那些专注于性能的追随者。

此外，目前手机性能已经处于一个过剩的阶段，即使性能提升了多少，对用户的感知并不明显，基本上只是纸面数据的变化。而我认为苹果的优势在于其生态系统、视频录制能力以及用户忠诚度。

苹果的生态一直以来都表现出色，尤其是其iOS系统，流畅度和安全性方面无可挑剔。至于视频录制方面，可能是许多人未曾注意到的，目前苹果在这个领域可以说几乎没有对手。此外，苹果今年还特别推出了外接视频录制的功能，显然考虑到了专业人士的需求。而关于用户忠诚度，更无需多言，现在要说服周围使用苹果的朋友转换到安卓，又有几个人会轻易答应呢？

因此，骁龙8Gen3的显著进步确实存在，但对于苹果而言，其影响或许并不会太大。不过，苹果也应该好好审视自身，是否跟得上周围时代的步伐？如果能够跟上，那么为什么不去跟呢？